拜登与特朗普相比，在对待金融和信息时代利益冲突、贸易战、宗教基督教派对待、高压充电桩、华为等问题上更为狠辣。小编将分为以下几个部分进行详细介绍。

1. 拜登对金融和信息时代利益冲突的态度

特朗普希望回到资产阶级传统的工业上去，但金融和信息资产阶级从自身利益出发，不允许特朗普回到传统工业上。拜登更加注重个人情怀，但他的手段更加委婉和阴险。

2. 拜登的贸易战策略比特朗普更狠

拜登签署了一系列针对性强的行政命令，对芯片和能源领域造成了困扰。拜登在华为问题上也表现得比特朗普更为有条不紊和恶劣。

3. 宗教基督教派对待的差异

特朗普代表福音派白人，这些人对上帝十分虔诚，而拜登的信仰和态度则与之不同。

4. 高压充电桩的优势与成本

高压充电桩相比低压大电流的充电桩拥有更低的成本，这也是拜登的一项狠招。

5. 拜登政府对华立场的变化

拜登政府保持对华强硬态度，继续对华为等中国企业采取措施。特朗普竞选团队以拜登在奥巴马政府时代的言行对其进行批驳，但拜登上台后显示出比特朗普更为狠决的行动。

6. 拜登的政治经验优势

作为美国政坛老政客，拜登的政治经验比特朗普更为丰富。

7. 拜登与盟友的团结对抗中国

拜登更善于团结盟友，与他们形成对抗中国的统一战线，尤其在高科技出口管制领域。

8. 比较民主、共和两党对中国的态度

对比美国民主党、共和党的党纲和施政纲领可以发现，拜登对中国的态度更为狠厉。

小编通过综合以上观点，提出了拜登比特朗普更狠的结论。

上一篇：现在已几点啦