和而泰与拓邦股份是两家在智能控制器领域有一定实力的公司。从可获得的数据显示，两家公司在业绩、智能控制器产品的产销量以及盈利能力等方面存在一些差异。下面将针对这些方面进行详细介绍。

1. 智能控制器产品的产销量对比

根据数据，2020年和而泰的智能控制器产量达到1.49亿个，销量达到1.44亿个，略胜于拓邦股份。这说明和而泰在智能控制器产品的领域有一定的市场竞争优势。

2. 业绩对比

从2016年到2021年的业绩来看，拓邦股份的营业收入和归母净利润均比和而泰要好一些。这意味着拓邦股份在经营方面相对更加出色。此外，从每年的加权平均净资产收益率来看，和而泰的平均净资产收益率相对较高，可能在2022年有一定的增长潜力。

3. 应付账款周转率对比

和而泰相对于拓邦股份的应付账款周转率较低，这意味着和而泰能够更长时间地占用上游供应商的资金。而拓邦股份的应付账款周转率与应收账款周转率持平甚至高于，说明拓邦股份经常是更快将钱付给供应商的。

4. 智能控制器业务毛利率对比

从2018年到2021年一季度的数据来看，拓邦股份的智能控制器业务毛利率均高于和而泰。这表明拓邦股份在智能控制器领域具备更好的盈利能力。

5. 公司规模及行业排名对比

拓邦股份在规模上略优于和而泰，拓邦股份有5000至9999名员工，而和而泰则有1000至4999名员工。此外，在人气排名和行业排名上，拓邦股份相对较高，分别位列第8和第2，而和而泰则分别位列第4和第6。

根据现有的分析，虽然和而泰在智能控制器产品产销量方面稍微胜过拓邦股份，但从业绩、业务毛利率以及公司规模和行业排名来看，拓邦股份更具优势，显示出更好的盈利能力和市场竞争力。不过，并不排除和而泰也是一家不错的标的。最终的判断需要综合考虑更多因素，并建议投资者进行更详细的研究和分析。

上一篇：最近股市怎么回事